Manusförfattare
300 YH poäng
300 YH poäng
"Lite" info från Jörgen inför analys av
Slaget Om Alger:
13 september 09.00 - 12.00
Se filmen och om ni vill läs gärna manuset
Hela filmen finns här:
https://www.youtube.com/watch?v=vRE3j8pDMds
https://www.imdb.com/title/tt0058946/
Filmen var förbjuden i Frankrike flera år efter sin premiär…
Man kan tänka på vad är det för slags film, alltså kanske inte genre då, mer arketypiskt, vad är dess tematik, ”budskap",
vilka karaktärer har man valt att ha med (och att inte ha med), är det nån skillnad mellan manus och färdig film, vad kan det bero på att den skillnaden uppstått?
Om man skulle tänka på filmens koncept vad är det? Vad är filmens Big idea eller High concept?
Kan man ana filosofen Frantz Fanons tankar i filmen? Om man råkar vara lite bekant med dom
Skulle man alls kunna berätta den här berättelsen på det här viset idag?
Det mest intressanta är att försöka tänka sig in skaparnas situation innan de gjort ett skit:
de får faktiskt i princip ett uppdrag av den nybildade algeriska staten: att skildra revolutionen.
De får tillgång till Saadi Yucefs unika kunskap, han blev också filmens producent och spelar nästan sig själv dessutom.
Yucef var den militära ledaren för FNL… han har alltså terrorbombat ihjäl massor av civila fransmän under kriget.
Hur ska man närma sig det här? Vilken del av kriget? Vilka personer ska få vara med? Hur nära sanningen ska man ligga och
hur långt från sanningen får man gå? Att skildra en revolution, vad är det egentligen för sorts berättelse och varför ska man göra det?
Vad är det som är konstnärligt och mänskligt/psykologiskt intressant att utforska i ett sånt skeende? Hur undviker man att filma ett
rent hyllningspekoral (för det tycker jag att man har har lyckats undvika)?
Den karaktär man följer tätast, Ali La Pointe (han är en historisk person). Varför har man valt ut just honom som centralgestalt?
Jag tycker också överste Mathieu är värd fundera på lite extra, han är en mix av 3-4 historiska personer. Han spelas av Jean Martin, filmens ende skolade skådespelare.
Vad är det för karaktär?
Kvinnorna spelade en stor roll i det här kriget, alltså rent faktiskt - hur skildras de?
Var landar filmen? Vad känner ni i slutet?
Dokumentär om filmens regissör Gillo Pontecorvo:
Frantz Fanon var från franska Karibien och jobbade för Frankrike i Nordafrika och gjorde sina insikter om kolonialismens effekter på människor där,
bland annat i just Algeriet. Jag tänkte kanske dra lite om honom som en bakgrund?
Det koloniala psyket har han absolut varit inne på och det där som jag tror är ett hegelianskt begrepp herre/slav…
han skrev Svart hud, vita masker - kanske tom lite Jung i det… och Jordens Fördömda som Jean Paul Sarte skrev förordet till.
Jag kan inte honom utan och innan. Men slutordet i Jordens fördömda är så jävla fint. Han kanske ihop med Edward Said är de största tänkarna om det koloniala.
Fanon är kontroversiell eftersom han ju (bland annat) driver tesen att våld kan vara nödvändigt för att göra sig fri. Det är, i min mening, också filmens High concept eller stora fråga
(om man måste reducera det till ett): kan våld vara legitimt? Jag tycker inte filmens svar är nåt entydigt ja, det är det som gör den just inte till en hyllningsfilm uatn till nåt större och mer komplext.
Den ställer ju också intressanta frågor om individens ansvar gentemot det kollektiva och indvidens roll inom systemet hon är den del av osv…
En fråga - som hookar in i dagens identitetspolitik är att algeriet bad en judisk italienare att göra filmen, hade man gjort det idag? När Pontecorvo återvände till Algeriet i en italiensk dokumentär från början av 90 talet möttes av av totalförakt först, reducerad till ”europe” och ”kolonialist” sen under deras vistelse så sändes hans film på nationell Tv och hand bild visades och först få började folk på gatorna att behandla honom som en ”man kan prata med”.
Det sorgliga är ju att Algeriets folk fick aldrig nån riktig demokrati, FNL skapade en sorts enpartistat…
i Algeriet bor i sin tur Berber som är deras ursprungsfolk, dem har man inte behandlat juste….
Grundläggande finns på wikipedia - här är en lathund :-)
Filmens wiki ger en del matnyttigt
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Battle_of_Algiers
Det är intressant att veta lite vem Gillo Pontecorvo var
https://en.wikipedia.org/wiki/Gillo_Pontecorvo
Ali La Pointe: filmens största roll är baserad på honom
https://en.wikipedia.org/wiki/Ali_La_Pointe
Frantz Fanon: många tankar som finns i filmen kan man ana har sitt ursprung hos Fanon
https://en.wikipedia.org/wiki/Frantz_Fanon
Saadi Yacef: filmens producent och han spelar en roll mycket baserad på hans eget liv
https://en.wikipedia.org/wiki/Saadi_Yacef
Djamila Bouhired, en av de ”äkta” kvinnorna som skildras i filmen
https://en.wikipedia.org/wiki/Djamila_Bouhired
Zohra Drif, en annan av kvinnorna som skildras
https://en.wikipedia.org/wiki/Zohra_Drif
Roger Trinquier, en av de ledande militärer som Mathieu är baserad på - som faktiskt "sa upp sig” - dvs lämnde sitt uppdrag i Algeriet av etiska skäl
https://en.wikipedia.org/wiki/Roger_Trinquier
Bifogar en pdf av boken :-)
FIVE DIRECTORS ON THE BATTLE OF ALGER
Två läsvärda artiklar
https://www.theguardian.com/film/2009/mar/26/the-battle-of-algiers-film-historical-accuracy